前幾天寫完等價交換一篇後, 自己內心都有很大的回響, 特然回想過往近10年所發生的事. 無論好與壞都已成過去,大家現在都要為昨日所作的因,承受今天的後果, 總之萬般帶不走, 唯有孽隨身.(出自大隻佬)
究竟理工大學為何與建築師最大的恥辱有關? 講起來真的很好笑. 記起我剛從英國回港後, 與一些老前輩講起他當年的往事, 他便跟我談起以下這一件事情.
大家都知道理工大學的設計理念是而兩個大正方形為核心而正方形的其中一角是與另一個正方形連接, 兩個大正方形另外與圖書館等其他建築群連接. 理工大學其他的建築群都利用類似的設計方式連接各大樓的部份.
這設計理念其實很簡單, 就是希望同學可以不用離開A大樓才可以到達B大樓,同學們可以直接從A大樓的3樓通往B大樓的3樓,從而減少對電梯和樓梯的需要, 亦減少交通時間,而整個理工大學的首層便可以營造成公共空間讓同學使用.
但問題便出在這一點, 因為兩個大正方形的四邊長度相等,而且室內通道很多部份完全不見光, 如果你萬一轉錯方向便很可能進入了另一個正方形的建築群,什至進入另一組建築群. 由於分不出東南西北,同學們很容易轉了一個轉便到了另一大樓,所以在理工大學裡很容易迷路, 迷路的人當中包括設計理工大學的建築師.
設計理工大學當然有很多建築師參與, 據說其中一名主建築師在行內都挺有名氣,在理工大學落成後多年, 這名建築師被理工大學(當時還是理工學院)邀請參與一些活動, 他竟然在理工大學裡迷路. 因為他大遲到參與這一次活動, 於是有人問他遲到的原因, 他便口快快地講了遲到的原因. 由於大家都是行家, 這消息便四周散播開去, 直至多年後的今天, 到我這一代人都知道這一件事情.
其實為何這件事會如此張揚? 第一:當然理工大學的路向設計未如理想第二:一名建築師會正常地負責一個Project 3-5年(由設計至施工), 如理工大學這樣複雜的Project更會加長設計時間, 可達至7-8年,而且是天天都要面對這些圖則.所以,負責這項目的主建築師竟在自己設計的大廈內迷路的確是恥辱, 什至可以說是人生上最大的恥辱.
有人曾用陰謀論去講這件事, 因為理工大學的規劃未如理想, 所以之後的城大和科大的規劃設計都交由外國則樓負責. 本地的則樓極其量都只能參與局部的建築設計或部份的翻新/擴建工程.事實是否如此就不得而知.
以上所講, 我雖然沒有親身證實,亦不能親身證實, 但相信消息來源是非常可靠 (因為不只一個源頭), 不過有些細節可能與當時情況有所出入.各位行家如果知道故事的主角的話, 請勿把他的名字放上網, 因為他/她據說已經退休, 大家就只讓這一件事情作為學習的教案.
順帶一提, 理工大學外牆上的紅磚瓦,在落成後是不時都會脫落, 近年情況有所改善. 由於恐怕磚瓦會脫落而造成傷亡,所以香港大部份的外牆物料是2寸 x 4寸磚瓦或紙皮石或油漆而已, 儘管萬一脫落都不會造成很大的傷亡, 如果用雲石造外牆的話,需另外向屋宇署入則申請.