Daniel libeskind
經過幾天的討論, 大家都對大廈倒塌的原因都有不的看法和回響, 所以我亦再一次翻看很多不同的書籍和網頁來回應先前網友的提問, 所以推遲至今日才開始講重建篇. 在未開始講重建的建築設計前, 先要講一下錢, 據我所知911恐怖襲擊是世界上單一事件所引發的最大保險賠償案件,但問題是有很多保單例如財物保險、火險、意外或第三者責任保險等都有例明在恐怖襲擊的情況下是不會賠償的. 雖然我未有詳細看所有保單條款, 但據我所知應只有1-2間公司會就此事作賠償, 但賠償細節我就不得而知. 不過,我知道勞工保和人壽保在恐怖襲擊的情況下一樣可獲賠償.請問大家有否再一步資料?
有一點不得不提, Twins tower是當其中一座大廈倒塌時便會獲得賠償, 但當兩個tower都倒下時便只賠一座大廈, 因為業主認為很少情況會同時倒下兩座大樓, 世事難料.
當我2004年旅遊至New york 的時間, 當時正準備重新開始復建大樓的前期工程而在World trade centre地底的通往New jersey的火車站已重新運作. 當我看見圍街板上列出數千名的死難者時, 真的很震撼. 另外正值當時是聖誕節的前夕, 節日氣氛什濃但由於機票的關系我沒有機會在New York渡聖誕, 因為我知道在World trade centre的遺址會在年底時用大光燈向天上照, 模擬Twins tower 的景象. 而Twins tower的重建計劃亦以此為核心, Twins tower原有的位置將會留空並在四周建成紀念公園並安置4座大樓作商業用途.
這個比賽是全球性的設計比賽, 相信只有京奧才會有此規模, 今次的比賽給引了世界最有名的建築師包括 Norman Foster, Richard Meier, Steven holl, Richard Rogers, SOM,HOK,KPF,Fumihiko Maki, Daniel libeskind等世界首屈一指的建築師參與,總共提交5201個方案, 以下是幾位建築師的入圍作品, 當中的作品很特別, 有些人說是破舊立新, 有些人說光怪陸離, 你們認為如何?
United Architect
Foreign office architect
Norman Foster
Think design
講到World trade centre的重建設計比賽, 最後由, Daniel libeskind所勝出, 他的設計理念是把原先的Twins tower的位置改成911紀念館, 另外設有地鐵站和5座大樓而最高的大樓是Freedom tower.
World trade centre除了是美國和恐怖份子的開戰的地方也成了全世界建築師新的戰場,大家為了在歷史上留名都無所不用奇技.起初大家都以為Daniel libeskind會負責整個項目,但如此重要的項目怎會較由一個非美國人負責,也不不可能由一人獨吞,所以不知何故整個項目分拆成多個部份,
SOM負責Freedom tower和 7 World trade centre
Norman Foster負責 Tower 2
Richard Rogers負責 Tower 3
Fumihiko Maki負責 Tower 4
Port Authority of New York負責 Tower 5
Michael Arad 負責911紀念館
Santiago Calatrava 負責WTC地鐵站
Frank Gehry負責World Trade Center Performing Arts Center.
相反Daniel libeskind好像沒有參與有關項目的設計儘管他是比賽的優勝者,所以很多人都提出不同的陰謀論, 不斷地導出什麼政治原因, SOM 和發展商有什麼關系等等. 而相信最開心的是Norman Foster因為他一直希望把業務發展至美國, 我雖然不肯定World trade centre是他第一個在美國的項目但肯定是他在New York的第一個項目,Richard Rogers亦同樣是這樣的情況. 總之, 無論新的World trade centre也好, 舊的World trade centre也好都是充滿政治味道的建築.
SOM的Freedom tower
Norman Foster - Tower 2
911紀念館的設計是把整個公園被數百棵松樹包圍, 令人在視覺上和聽覺上隔絕其他空間而慢慢進入主入口的下沈廣場, 紀念館的主要展區正是1993年汽車炸彈襲擊的地點