建築師從來都喜歡自己的作品與別不同，出類拔萃，成為當地的地標，甚至在歷史上留名。
日本的建築大師伊東豐雄(Toyo Ito) ，在2003年接到他有史以來最大型的建築項目—Vivo city，這亦是全新加坡最大的商場，因此他必定希望借這機會為他帶來更大的名與利。
這商場的設計是啟發自四周海水的波浪，而每一區的商店便如島嶼一樣，大大少少地分佈在不同的位置。外牆就設計如波浪一樣，一塊一塊彎曲的白色鋁板令商場變得相當特別。
不過，當我在2008年初公幹到此一遊之後，但就大失所望，這些彎彎曲曲的鋁板是整個商場的特點所在，亦正是敗筆所在。因為這些鋁板沒有特別的功能，對整個建築物而言是可有可無的部件，無論這些鋁板是直是彎，都對這建築沒有特別的正或負面的影響，而且這些鋁板需要不少支架來支持，而這些支架不時需要向外撐開才能支持如此大的鋁板，這樣便令外牆有不少如蜘蛛腳一樣的鋼支架，十分奇怪。
為了一個不一定需要的部件而製造如此多的額外部件，並破壞了商場本身的整體性和簡潔，對我而言是完全違背伊東豊雄一向追求「化繁為簡」的哲學，相反有一點看起來是畫蛇添足的感覺。我相信是因為這項目規模太大，實在很難化繁為簡地設計，而且部件不少，室內功能區域亦很多，所以很難做到「簡潔」的地步，但是伊東豊雄又好像想保留他的標誌性的設計手筆，所以刻意加了這些鋁板。平心而論，一個彎彎曲曲的鋁板確實是一個標志，但是當一個標志重複又重複地使用，就會使人感到很笨拙，過於花巧。
不過，如果這彎彎曲曲的鋁板不是裝飾的話，而是外牆的一部份的話，情況可能不同。即是外牆和地板同樣是彎彎曲曲，這些鋁板是用來包含這些彎曲的空間，就會令這些鋁板變得有意義，因為已成為外牆的一部份而不再只是裝飾品。如果鋁板是外牆的一部份，鋁板上的洞便是採光或通風的部份，因此亦可避免現在為了開洞而開洞的奇怪情況。
其實整個商場的實用程度就沒有大問題，人流動線不錯，空間感都很好，只是嫌自然光不足，因可能是因為新加坡天氣過熱的關系，所以盡量減少加設天窗，避免因過猛的太陽光而導致室內氣溫過高。
如果伊東豐雄繼續保留他一向追求的「簡而清」的哲學的話，再加上這商場的實用程度不錯，相信會是一個很成功的設計，亦可為他帶來新的商機，不過現在卻成為他給人的笑柄，十分可惜。