香港的建築長時間以來都以倒模的方式來發展，這種工業化的房屋發展令香港出現了很多千編一律的建築設計，但背後的原因又是什麼呢?
倒模式的設計其實在香港已經發展了很長時間，例如華富村所研發出來的天井屋，之後在何文田村和沙田禾輋村都有使用。另外，現代香港公屋常見的Y型屋，在華貴村、利東村、長康村、茘景村等多個屋村都有出現。政府之所以如此大規模使用倒模房屋的原因是政府需要滿足特首施政報告的每年建房的需求，所以必須要省下設計的時間，並以高速度、低成本來滿足建房目標。
再者，當香港建築界開始引入鋼模來製作預制件來取代現場釘板的建築技術，倒模的房屋更如雨後春筍，瘋狂地在香港發展起來。
因為，如果當大部份建築部件是在工廠生產，現場的施工時間可以大幅度地減低，因為施工隊只需要將組裝各預制件，而無需再在現場釘板、札鐵、放混凝土之後才做臨時支架，再繼續下一層施工。由於預制件無需等待上一層完成後，工廠可以大規模地生產各部件，而且窗戶、外牆防水、外牆磁磚等工序都可以預先在工廠進行，因此在地盤的施工時間又再進一步地縮短，所以香港可以在7天之內興建一層樓，在個別情況更可以在4天之內完成一層。
再者，由於大部份的外牆工序都已在工廠內完成，工人需要在高空工作的時間亦都縮減了不少，所以若從工業安全的角度來看，預制件確實是更理想的施工方法。而且，預制件的鋼模可以多次重用，因此可以省下不少製造臨時木模的木板，除了減少建築成本之外同樣地亦減少現場施工時的噪音，所以這方法可以算是一個環保的方法。
不過，預制件近年成為住宅項目必然方法的主因是豁免面積，因為現今的建築法例為鼓勵發展商使用預制件這個方法，所以容許預制件該部份面積變成為建築面積以外的豁免面積，因此發展商自然會盡加利用這個可「發水」的空間。在「發水」無上限的年代，大家可能會發現一些超大型的窗台，部份窗台面積甚至可以讓整張床也放得下。又或者部份發展商寧願省去部份外牆，也要加上窗台，所以部份項目可能是沒有合適的位置來安放衣櫃，因為睡房一邊是小露台，而另一邊是大窗台。
現在雖然「發水」的面積的上限只能是原本可發展面積的10%，但是預制件仍然是「發水」部份的重要的一個部份，所以預制件便成為香港房屋的必然建築部份。
由於預制件的一個大開支是鋼模具，所以發展商自然會希望減少模具的數目來降低成本，因此在可行的情況下便會減少不同的戶型，從而希望可以盡量降低在鋼模上的支出。因此，香港的住宅項目多數是以一個標準層來複制至全座大廈，只有最高的兩層與最低的兩層才可能是特色單位的非標準層。由於在低成本高效益的前題下，「千編一律」的建築模式成為了發展商的主流發展方向，甚至是營運的金科玉律。
不過可悲的是，這種「倒模」的發展方向不只是存在於商品房的市場，連帶在香港的學校與公共房屋同樣都是堅守這個低成本、高效益的發展格言。在這個前設之下，一切關乎「創意、革新」，「以人為本」，「環保、節能」等理念都只能在固有的前設下發展，因此香港的創新設計都只能在既有的潛規則定下的夾縫中發展。用「倒模」的方式來製作預制件只是其中一種建築方式，這技術本身與創意建築沒有任何衝突，兩者其實是可以並存。不過，香港建築界的文化是甚少願意突破常規，因為一些反傳統的設計就好像是一種「挑戰權威」的行徑，而最重要的是，當發展商跟從以往的「倒模」方式來賣樓，他們仍然可以賺過「滿堂紅」，試問他們又怎會跳出固有的「舒服地帶」來嘗試新設計呢?
當建房數字比樓宇設計質素重要時，大家都沿著昔日的步履，盲目地追求數字，這其實代表著我們已經停止了思考，停止了探索。如果我們已習慣了這種「不進步」的文化，年復年、月復月之後，我們可能已經衰失了「進步」的動力、甚至「能力」。
因此，市場的力量永遠是推動另類設計最重要而且最有效的途徑，例如:鑽石型客廳曾經流行在香港房地產界，但是部份用家認為鑽石型雖然避免了「樓望樓」的情況，不過鑽石型客廳不利傢俱擺設，所以鑽石型廳已經絕跡於香港市場。因此香港建築師確實有需要讓普羅市民認識多一些不同類型的建築，讓他們認知不同的設計，從而讓他們反思自身的環境，並透過市場的力量來改變建築文化。
同業們，共勉！