寶貴的一課-辯論的技巧(1)



近日我重遇一位老朋友,亦令我想起當年我所作的一件壞事, 在2003年我還在Newcastle讀書, 當時香港正值SARS百業待興, 而京奧亦如火如荼地進行興建, 同時第二次波斯灣戰爭亦即將開始.

有一天,我巧遇一位來自國內的奇材, 他是我同房的朋友,這人家境富裕、生活極盡奢華、但IQ超高不過非常懶惰. 他到英國只是掛單讀書, 主要的目的是來旅遊.

有一天我們三人聯同另外兩名英國學生一同到酒吧胡混, 兩名英國學生都是我同房的朋友,本無特. 別但其中一名英國學生突然似醉行兇.

說了一句話: 香港現在有SARS而經濟又這麼差, 是否因為香港不再是英國的一部份? 來自香港的我, 沒有理會, 因為見怪不怪.

我初到英國讀書時,接近每一個英國人都相信, 香港經濟差, 是香港不再是英國的一部份, 連在一些英國建築雜誌中都有如此廣告,”10 years you will not remember Hong Kong, but you will remember our roof” 廣告背景為會展新翼.

雖然董生當年很差勁, 但SARS是天災, 香港是屬於英國與否, 好像沒有很直接的關系, 澳門一樣是中國的一部份但一樣沒SARS問題.

跟著另一人更口出狂言, 中國如此不濟, 人權紀錄又差,奧運不能成功舉辦, 誰願意到這樣的國家!!. 之後二人更說”中國為何只造次貨, 破壞世界的安寧等等.”

這時我們三人開始動了真氣, 而三人之中我EQ最低, 這時我開始反擊.

第一招: 先不立於危牆之下

我的第一擊: 中國人權、自由、宗教方面仍有待改善, 但中國現正向好的方面走, 但英國正打算在911後加裝敝路電視來監察市民, 英國現正共產化. 中國有賣次貨, 但總好過英國賣毒品!

英方怒道: 我們何時販毒?

我說: 英國如不是要維護在中國販賣鴉片的利益, 又怎會發動鴉片戰爭, 如不是鴉片戰爭, 香港又怎會是英國的一部份.

第二招: 連珠爆發

這時中國奇材馬上簡單地把鴉片戰爭的歷史簡述一次, 因為英方二人完全不知道鴉片戰爭的來由, 當知道後亦不知如何反駁. 這一著令二人在未反駁之前, 便馬上再攻.

(連珠爆發是名嘴黃毓民慣用的手法, 目的是令對手在未反駁你第一個觀點時,便馬上向對手從第二方面攻擊, 對手很容易會忘記先前反駁你的理據.)

第三招: 將焦點無限量放大

我續說: 全球90%的Magic mushroom(毒品之一) 是來自泰國, 你們又為何不管他們? 荷蘭買賣大麻根本合法, 你們又為何不管? 中國賣次貨, 你又管?

(其實, 泰國和荷蘭的事與英國何關? 我只是故弄懸虛, 令他們的防線無限量放大, 不能防守.)

第四招: 借其之詞, 攻其之論

英方二人反駁: 另人國家的事, 我們又怎會插手? 又怎會多加意見?

中國奇材馬上反駁: 那麼你們現在又為什麼對中國說三道四? 不能自圓其說.

英方二人無言己對.

第五招: 爛仔化

我同房續說: 我們中國是明知次貨都要生產, 又如何?但你們兩人又明知毒品有毒又吸食?

英方兩人不能反駁, 明顯兩人都曾吸毒 (對英國學生來說, 吸毒是普遍的事情)

第六招: 以通識作武器

我同房續說: 你們英國以Gentlemen自居, 其實都是說一套, 做一套.What a Liar!!

英方兩人不單動了真氣, 幾乎想動粗, 就在這一刻中國奇材說了全晚最精景的說話.

中國奇材道: 你們英國人總是這樣, 說不過人便想打人, 伊拉克如是, 阿富汗如是, 你們現在亦是? (當時英美兩國並沒有得聯合國的同意便發動戰爭, 可以說是Illegal war. 英國市民都對政府此舉大為不快.)

此句一出, 英國二人一怒之下離開酒吧, 我們當然隨後離開, 因怕他們尋仇, 年少氣盛的我們當然自以為打了一場勝仗, 但其實是兩敗俱傷. 自此之後, 我同房與他們原本為朋友,但從此以後便成陌路人.

多年後回望當天的自己, 以上所用的辯論的技巧其實不算是技巧. 我們其實明知中國的狀況還需改善, 鐵證如山的情況下根本不能辯護. 但我們為求一刻的虛榮只把對方的立場攻破, 變得不能成立. 其實我們根本沒有任何實際性的論點和論據, 只是在鬥嘴, 最重要是這一種損人而不利己的造法.

如你是當日的我, 你又會怎樣做?

2 views0 comments

Recent Posts

See All